深圳新聞網訊　　9月22日，濟南當地法院將開庭審理國美狀告三聯集團歸還“三聯”商標權案

　　經過3個多月后，*ST三聯小股東狀告三聯集團案有了進一步的進展。

　　9月20日上午10：00，針對三聯商社小股東維權的新聞發布會在北京大成律師事務所召開，《證券日報》記者應邀參加。

　　“目前已經征集到總股數1.4%的股權授權，授權分布全國各地，授權股東近60人。”此次維權律師張玉成介紹說。

　　另外，國美狀告三聯集團歸還“三聯”商標權案子將于9月22日在濟南開庭。知情人士講述，對三聯集團發動連環攻擊的正是國美臺前掌柜現董事會主席陳曉，而直接授意人是在獄中的國美實際控制黃光裕。

　　案件一：小股東狀告

　　三聯集團同業競爭

　　記者得到的最新消息稱，9月20日下午三聯維權小股東已經向中國證監會遞交了舉報信，記者看到該信件旨在希望證監會調查三聯商標歸屬問題及當年張繼升對鄭百文重組等細節問題。

　　而目前證監會并未對此事表態。

　　據了解，此次三聯小股東維權將在國慶節過后啟動，法院為山東省高級人民法院。其狀告原由為同業競爭。

　　對于狀告原由張玉成律師給予解釋稱：“三聯集團2001年至2003年重組鄭百文時，向證監會和上交所作出承諾并與上市公司簽訂合同，將商標使用權無償性、永久性并入后者，作為不可撤回的條款生效，他（三聯集團）才有資格對公司進行重組。更何況，當年所有股東拿出50%股權無償過戶給了三聯集團，使其成為第一大股東，已經付了超額對價。但現在三聯集團以‘三聯’的名號到處另開家電零售門店，公開聲明要開百家以上。這是一種侵權行為，必須立即停止商標權的侵害，這是屬于同行競爭行為。”

　　據資料顯示，當年三聯集團重組鄭百文（即三聯商社前身），在向證監會、上交所等主管部門申請對鄭百文恢復上市，并借重組使自身成為主掌該公司第一大股東時，其中在資產置換中三聯集團簽訂的兩項承諾及協議，即（一）2003年1月20日向上交所、證監會做出的《三聯集團公司關于鄭州百文股份有限公司關聯交易和同業競爭情況的說明與承諾》，承諾許可鄭百文在家電零售領域無償使用779479號“三聯”服務商標；（二）在2003年1月27日由三聯集團與上市公司簽署的《商標許可使用合同》中，約定該商標無償許可上市公司使用，期限定為“三聯商標有效注冊期滿止（包括續展的期限），在該合同中，三聯集團明確承諾：“在本合同生效后，在三聯商標的注冊區域內，不再以任何直接或間接形式在家電零售領域使用或者許可他人使用三聯商社、商號。

　　“現在他（張繼升）在公開違背當初的承諾，對上市公司生存之根本在釜底抽薪。”具有國美新聞背景的和君創業副總裁湯浩接受記者采訪時候表示。

案件二：國美告三聯集團

　　商標歸屬權

　　今年5月，三聯集團在失去三聯商社控股權后，正式回歸家電市場。

　　旗下的三聯家電濟南旗艦店、濰坊店、棗莊店、濟南世購店等四店同日開業。而三聯集團與國美之間的品牌之爭也隨之對簿公堂。

　　至于“三聯”這一品牌究竟歸屬何方，是國美控制的商聯商社還是張繼升控制的三聯集團了？9月22日“三聯商標權”案開庭后也許會有分曉。

　　對于審判結果，有人認為：“最大的可能就是一塊牌子兩家使用，就像現在這樣，誰也不甘心，但也無可奈何。”

　　“我們將密切關注9月22日，上市公司商標權的那場官司。”此次維權律師張玉成表示。他同時表示：“如果上市公司輸掉了商標權，小股民會以別的名義繼續狀告三聯集團不排除對張繼升本人的訴訟。”

　　如果國美在9月22日的官司中輸掉了商標權，那么上市公司似乎要徹底改姓了。

　　而被疑為國美幕后操縱的*ST三聯中小股東狀告三聯集團案，也將于近期明朗化。

　　“因為此次維權我們（小股東）屬于代位狀告，肯定是要上市公司拿錢的。”和君創業總裁李肅直言不諱。李肅同時表示：“我們是代表小股東利益的，某些事情的原則上與上市公司利益是一致的，但如果上市公司做了損害小股東利益的事，我們一樣會告他（三聯商社）的。”
背景：國美用連環計

　　逼三聯讓出商標

　　9月22日商標權官司過后，小股東維權即將開幕。三聯集團及張繼升所要應對的官司將不會少，這一切糾紛也會逐漸清晰，或許會也給三聯商社何去何從指出方向。

　　據記者得到的消息，濟南市西部商圈內的*ST三聯槐蔭店將于本月開業，開店所投入的資金完全來自于*ST三聯。這也是*ST三聯自2003年后在濟南市場的首次擴張之舉。

　　“我們預計這個新店業績會非常好。”孫一丁曾預計說。

　　根據*ST三聯2009年半年報顯示，上半年公司虧損1108萬元，與去年同期的4690萬元虧損額相比，已經大幅減少。而毛利率也提高至8.1%，這個數字去年同期僅為3.79%。但因門店數量減少，其營業收入同比減少44.77%。

　　“依照我看，國美不會輕易退，雖然說國美退了也沒什么，但是從戰略角度看，國美想占領山東市場這個目的并沒有達到。”和君創業總裁李肅表示。

　　至于*ST三聯前景如何，有人認為，“基本上是‘不死不活’。

　　國美雖然強調多品牌戰略，但自從其并購永樂、大中以來，始終只有國美一枝獨秀。如果讓*ST三聯關門，就意味著放棄了這部分市場份額，這就違背了國美收購*ST三聯的初衷，5.4億元的入主資金也打了水漂兒。

　　“但是如果當商標權丟了、4000萬的官司無法解決、被凍結的資金賬戶一直被查封的話，國美必然會放棄。所以9月22日國美與三聯集團爭奪三聯商標權的官司會是個關鍵的轉折點。”一個知情人士對記者分析表示。李冰